学术研究: 扑克是技术型的游戏

学术研究: 扑克是技术型的游戏 0001

在运气的游戏中,指导和战略是没有实际意义的。这是Michael Dedonno 和 Dr. Douglas K. Detterman在寻求扑克是否是技术型游戏时的前言。他们的论文目前发表在Gambling Law Review, 题目为 "扑克是门技术," 文中详细记录了在Western Reserve大学做的决定扑克是运气的游戏还是技术的游戏的实验过程和结果。他们的题目直截了当的说出了结果。

在他们的研究中,两组扑克新手都了解了扑克的基本规则。每个参与者都与Wilson 的德州软件模拟出来的对手玩一定数量的牌。在一系列的玩牌数量后,接受训练的一组学习扑克指导性的知识,其中包括起手牌的类型,关注其他选手的行动和决定的重要性和玩很少牌的概念。在他们的第一个研究中,总样本为200手牌,接受训练的一组接受指导后在统计上比控制组的成绩好。为了提高他们研究结果的可靠性,他们做了第二个研究,增加了样本数量到720手牌,提出最佳选手动机测试假设,包括向接受训练一组提供额外的战略信息。额外的指导包括机会牌的概念,翻牌前,翻牌,转牌和河牌的玩法。接受训练的一组再次从统计上比控制组成绩好。有很多的样本数量,他们的发现的可靠性提高。两个研究中两组最大的不同是接受指导后,接受训练的一组一直玩很少的牌。调查的另一个有趣的事情是尽管控制组仍是失败的次数很多,但是在整个研究过程中赢的次数越来越多。

在他们的结论中, DeDonno 和 Detterman 说 "扑克表现为运气的游戏的原因是任何短游戏的可靠性是非常差的。" 他们提示在第二次研究中,即720手样本,模拟玩牌大约30个小时的游戏,可靠性显著提高。他们得出结论,"运气(随机因素)伪装的背后扑克实际上是技术型游戏。然而,像这些研究显示的,从长期结果看技术是决定性因素。"

更多故事

您认为如何?