Ace在线说(2):多桌游戏 — 行与不行?

Ace在线说(2):多桌游戏 — 行与不行? 0001

无论何时听到人们谈论在线游戏的好处,他们都几乎会说同样的话:“你会比现实生活中玩到更多的游戏。你不需要一直等待出牌,也不需要等待庄家洗牌。因为在线玩牌速度更快,你会有更大的乐趣,你也会赢更多的钱。”那些不仅仅在一个牌桌上玩的人(换句话讲,多桌游戏者)一个小时内会玩100手牌,在正常的牌室里也只能玩30或35手牌。那么,好的多桌玩家就能够比在正常牌室玩牌的同等级玩家赢的更多。但是,这是事实吗?

我有一个朋友,他总是在讲我那些标准的扑克游戏(比如在阿姆斯特丹500欧元买进彩池限注Omaha)的不好。他说:“我到底为什么要玩你的游戏。在网络上,我同时可以玩好几桌牌,在你的游戏中,我一个小时里只能玩20或22手牌。(顺便说一下,相当多的庄家和一些玩家速度都特别的慢。彩池限注游戏确实有点慢,Omaha要比Holdem费时间,这都是事实。这样的游戏需要很长时间才能结束,下一手牌也需要很久才能再次开始。)我玩一个晚上,也只能玩完100或120手,但在网络里只需要一个小时就能完成。所以,对我而言,选择是显而易见的—我选择在线扑克。”好吧,看来他是对的,他能玩到更快的游戏(这样,潜在着获取更多利益的机会。)但是有一些事情他好像忘记了:

  • 同时在3-4张牌桌上玩,他会错过许多很重要的信息。只有最好的玩家才能在这种情形下保持优势。技术平平的玩家在玩多桌游戏时连一点点的优势都没有。(记住了,如果你像在正常牌室里那样在一个牌桌上玩,与下注金额比起来,你每小时的速度将会显得相对的较慢。除此之外,手气波动要比你的收入大得多。意思是说在大部分时间里,即使是出色、成功的玩家在玩牌的时候也不会有太大的优势。由于多桌游戏变化的形势,你会错过很多重要的信息,就连相对较小的优势你都不能保证。当然,如果你是玩20-40元的游戏,每个小时收入30块钱。那么你现在要玩4桌20-40元的游戏,预计在每个游戏中的收入为15块钱。这样每小时的收入就翻了一翻。可是,一旦每小时的额度降到了10块钱左右,那么玩单桌游戏似乎有更好的收益。事实上,我猜大多数人在多桌游戏中不可能会达到每小时10块钱的。
  • 如果大家在一个特定的每小时仅仅可以玩30手而不是100手的背景下,整体的游戏会更松散(loose)一些。当人们为了新一轮的开始而等待过于漫长的时间的时候,他们会更禁不住诱惑从而采取行动的。
  • 通常来说,更松散的游戏,对自身来说就是更有利的。有时就某种程度上说,在B&M牌室里玩一些相对较慢的游戏要比在网络上玩多桌快速游戏来得更有利一些。在真正的牌室玩牌的一个主要优势在于你可以看到你的对手,但在网络游戏中你却看不到。然而对一些玩技平平的人来说能看到对手也起不到什么帮助。(因为他会遭遇出色的玩家,这些玩家观察你要比你观察他们更厉害。)如果你在游戏中是非常不错的玩家,你正在放弃你的优势中一块重要部分。如果你在玩彩池限注或无限注游戏这尤为重正,仔细地观察对手会起到很大的不同。

另一方面,应该明确的是在网络上玩多桌游戏着实也有着一些重要的优点。除了整个网络的优点:比如速度更快、不断有好的游戏可供选择、以及可以做记录以外,当大家想玩多桌游戏的时候,我发现了如下重要的好处:

  • 前面已经提过,你可以在一个小时里玩更多手游戏。如果在这样的状况下你玩起来仍然还是有优势的话,那么,极有可能你每小时总体的效益要比正规的单桌游戏高出很多(无论是在B&M或是在线牌室)。
  • 如果你在正规游戏中不能打发烦躁的话,意味着偶然间会受不着诱惑而玩不太好的牌,那么在线玩多桌游戏会帮助你进入到更谨慎(tight)更出色的游戏中去。你会更容易舍弃你的底牌,如果你盖牌,不要紧,很快又有新的牌局等着你了。实际上,这是我之前提到过玩家的很好案例。在现实生活中,他经常50%甚至是60%去玩开始局,但在多桌游戏中,这个比例通常不会超过20%或25%。对他来说,这个条件会很好的使他由一个输家变成一个小胜之人。

最后一些话

告诉你点实话吧,我不是多桌游戏的拥护者。我认为起初还是尝试成为一个单桌牌的好手吧。只有当你完全了解了你的对手、网站特征、在所有的状况下如何去玩之后,才慢慢地加上第二张赌桌吧。对于一个极其优秀的玩家来说,要想同时在两个桌玩牌都要经过艰苦的过程的。所以,对任何一个不那么优秀的玩家来说,除非他的对手过于软弱,要去加入到3-4桌游戏当中很可能是过于重的负担。

更多故事

您认为如何?