扑克书评论-你玩扑克为什么输(Why You Lose at Poker)

扑克书评论-你玩扑克为什么输(Why You Lose at Poker) 0001

物理上说每个行动都有作用力和反作用力。扑克中也是如此-每赢一美元,就会有人输掉一美元(尽管抽佣)。我不是物理学家,但是我是个扑克玩家。作为扑克玩家,我读书。我所读过的几乎每一本书都只说了扑克等式的一面-赢的一面。最终,我找到一本书它从等式的另一面来说明事情。两个作者不是告诉你如何去赢,他们试图告诉你-你为什么输钱(why you lose)。

在你玩扑克为什么输中, Russ Fox和 Scott Harker试着明确指出一般输牌的原因。大部分的书看起来都是说如果你照着他们说的去做,你就会装满一船黄金。这些家伙们试着说"嘿-无论你船上放着多少黄金-如果你不留空隙…你终究会沉船。"

我评论过Fox和Harker的books before,我感觉这本书有同样的理由值得去看,他们都用同样的方式指出重点。所有现实生活中的俱乐部例子全是一些有特点的人物,他们玩牌的倾向在书的前面都描绘出来了。这以前的书也做过-Phil Hellmuth用动物的特性做出的玩家标签便于记忆。但是我认为这本书里的人物特点与你在当今棋牌俱乐部中能看到的人非常相近,这是我觉得他们的观察非常容易让人产生联想的原因。

Fox 和 Harker的最后一本书迫使你思考自己,我认为这本书迫使你思考你的玩牌。有些章节,象"输是因为你在大赌注的扑克中错误的下注"和"你因为有不好的欺骗习惯而输钱",非常典型的展现了当今角斗场上,也就是知名的棋牌俱乐部中很多玩牌的缺陷。

建议非常引人思考,而且更重视当前,因此很相关。因为建议出自输牌的角度-而不是如何赢牌,它迫使赌注从不同的角度思考。我认为正是角度的变化使这本书值得让你花上$20,把它放在书架上。很多东西以一种形式或另一种形式在很多近几年出版的战略书籍上说过,但是有时当你从不同角度去看一些事情时,你会以新的方式和不同的方式去学习掌握。

对牌的分析是固定都有的,但是时不时我发现它很难让我集中精力去看,因为我发现有时烦琐的细节盖过了分析的重点。你会很清楚的知道你看这些牌的分析非常值你花的钱-如果你能全跟着看完的话。

如果让我用一个词去描述这本书的话,就是前面提到的"很关联性"。这些家伙们清晰的找出扑克世界的沟渠,他们看起来非常好的了解如何在这些沟渠中幸存。很明显这两个家伙玩了很多牌,我发现他们的语言简单,他们的信息直指重点。I

这本书对于那些游戏中的新手可能不算本好书,但是如果你已经玩了一段时间牌了,特别是在你发现自己处于走背运的阶段,这本书是值得投资的。谁知道,它可能会对你的资金起到均衡或相反的影响。

更多故事

您认为如何?